Le prix du pétrole et le ravage de la demande

 

La géopolitique a conquis le marché pétrolier, entraînant les prix du pétrole à des sommets de trois ans. L’excédent de stock a disparu et de nouvelles pannes pourraient faire grimper encore plus les prix du pétrole. Pourtant, certains signes indiquent que la demande commence à souffrir alors que le pétrole se rapproche de 80 $ le baril. Dans le rapport de l’AIE sur le marché pétrolier de mai, l’agence a déclaré que l’OPEP pourrait être nécessaire pour intervenir et combler le déficit d’approvisionnement si une partie importante du pétrole iranien se déconnecte. L’Arabie saoudite a suggéré peu de temps après que les États-Unis ont annoncé leur retrait de l’accord sur le nucléaire iranien que l’OPEP agirait pour atténuer tout déficit d’approvisionnement s’il se produisait. Mais alors que les craintes géopolitiques ont contribué à faire monter le Brent à 79 $ le baril ces derniers jours, les fondamentaux sous-jacents sont également majoritairement haussiers. La production du Venezuela est en chute libre et la production est de 550 000 b / j inférieure à son objectif convenu dans le cadre de l’accord OPEP. Des estimations prudentes suggèrent que le pays pourrait perdre plusieurs centaines de milliers de barils par jour au cours de 2018, mais il existe plusieurs menaces massives aux opérations de PDVSA qui pourraient rendre ces prévisions optimistes. Il y a beaucoup de confusion quant à la signification des actions de Conoco pour la production de pétrole du Venezuela, mais les saisies d’actifs pourraient être cruciales. Reuters rapporte que la grande compagnie pétrolière américaine tente maintenant de saisir deux cargaisons de brut et de carburant près d’un terminal à Aruba géré par Citgo, une filiale de PDVSA. Les cargaisons contiennent 500 000 barils de pétrole et 300 000 b / j de carburéacteur, d’essence et de diesel. En plus de cela, le Venezuela devrait organiser une élection présidentielle le 20 mai, un événement qui pourrait être sanctionné par des sanctions américaines plus douloureuses. Les actions de Conoco, combinées à une répression par le Trésor américain, pourraient plonger la production pétrolière du Venezuela dans une spirale de la mort. La grande question est de savoir si l’approvisionnement sera perdu en Iran, ce qui, couplé aux pertes d’approvisionnement au Venezuela, pourrait sévèrement resserrer le marché du pétrole. Le double déficit d’approvisionnement potentiel représenté par l’Iran et le Venezuela pourrait représenter un défi majeur pour les producteurs pour repousser les fortes hausses de prix et combler l’écart, non seulement en termes de nombre de barils mais aussi en termes de qualité du pétrole », écrit l’AIE dans son rapport. Les stocks de brut de l’OCDE ont chuté de 27 millions de barils en mars, plaçant les stocks totaux à leur plus bas niveau sur trois ans et, surtout, 1 million de barils sous la moyenne quinquennale. Ce point de données mérite d’être souligné: l’OPEP a prétendu pendant plus d’un an qu’elle tentait d’effacer l’excédent de stock, et au moins selon les données de l’AIE, cette mission est maintenant accomplie. Pourtant, le groupe n’est peut-être pas prêt à retirer le pied de l’accélérateur. Ils se réunissent dans quelques semaines à Vienne pour déterminer leurs prochaines étapes. Mais avec les stocks maintenant de retour à leurs niveaux moyens, il y a une certaine pression à la hausse sur les prix du pétrole, en particulier avec plus de pannes imminentes en 2018. Cependant, le remède à la hausse des prix du pétrole tend à être la hausse des prix du pétrole. L’AIE a abaissé ses prévisions de demande pour 2018 de 40000 b / j – pas une révision massive, mais notable car elle donne des signes de ralentissement de la demande à mesure que les prix augmentent. Certains autres rapports confirment cette notion. Il semblerait que des cargaisons ponctuelles de pétrole d’Afrique de l’Ouest, de Russie et du Kazakhstan ne soient pas vendues, ce qui entraîne de fortes remises. Alors que les données récentes continuent de faire état d’une très forte demande au 1T18 et au début du 2T18, nous prévoyons un ralentissement de la croissance au 2S18. » Jusqu’à présent, la croissance de la demande semblait forte, mais la récente hausse des prix du pétrole aura des conséquences néfastes. » Dans l’ensemble, le rapport tend plutôt vers le côté négatif. La demande de pétrole a été révisée à la baisse pour le deuxième semestre de l’année à partir d’avril », a déclaré à Reuters le stratège de PVM Oil Associates, Tamas Varga. L’AIE a noté que l’économie mondiale se porte toujours bien « et que la croissance de la demande sous-jacente reste forte dans le monde ». Cela suggère que la demande ne tombera pas soudainement d’une falaise. Pourtant, le fait est que les prix du pétrole brut ont augmenté de près de 75% depuis juin 2017 », a averti l’agence. Il serait extraordinaire qu’un saut aussi important n’affecte pas la croissance de la demande, d’autant plus que les subventions aux utilisateurs finaux ont été réduites ou réduites dans plusieurs économies émergentes ces dernières années. » Qu’y a-t-il en moi qui dit que c’est un problème auto-créé? L’article parle de problèmes provenant du Vénézuela et de l’Iran, mais ces deux pays subissent une attaque soutenue de la part des États-Unis. Je suis sûr que les Saoudiens et les États du Golfe ont tous promis de combler le déficit d’approvisionnement en pétrole, mais personnellement, je pense qu’ils en sont remplis. L’article parle également du prix du pétrole qui s’approche de 80 $ le baril, mais que se passe-t-il s’il dépasse 160 $ le baril (-oil-price-history-chart) comme il l’avait fait en 2008? Et alors? Ce n’est pas une question de géopolitique qui l’emporte sur le marché du pétrole, mais une question de néocons qui l’emportent sur le marché du pétrole et les néocons ont toujours été connus pour essayer de créer leur propre réalité. Tout ce que je peux dire, c’est que je suis heureux que les prix élevés du pétrole n’auront pas d’effet sur l’économie américaine ni sur les mi-parcours américains plus tard cette année. Des articles sortent déjà disant que ce sera la saison de conduite la plus chère aux États-Unis depuis des années, mais cela ne devrait pas être un problème maintenant, n’est-ce pas? (mode snark désactivé) Carolinienne tegnost John B Aujourd’hui, je pense à toutes les actualités du marché pétrolier en termes de changement climatique. La flambée des prix encourage les investissements spéculatifs dans l’extraction de pétrole de gisements coûteux tels que les sables bitumineux et les schistes, qui pourraient autrement être laissés sous terre. Même si le prix baisse plus tard, les infrastructures construites pendant le boom rendront économique le transfert d’une grande partie de ce carbone de la croûte terrestre vers son atmosphère. Les hausses de prix ont résulté du fait qu’une partie de la production vénézuélienne et iranienne est actuellement déconnectée, mais que le pétrole coûte relativement peu cher à produire et sera éventuellement extrait. Bien qu’il puisse être souhaitable que le brut vénézuélien et iranien soit laissé sous terre pour le moment, il finira par sortir. Linden S. vidimi J’ai pensé à autre chose ce matin et c’est que les prix élevés du pétrole sont mauvais pour les écologistes et autres militants anti-pétrole. il est tellement plus facile de vaincre un oléoduc ou une proposition de fracturation lorsque le prix du pétrole est bas et que la perspective de coûts élevés peut inciter le corps pétrolier gourmand à s’éloigner que lorsqu’il est élevé. en corollaire, les militants devraient utiliser les bas prix du pétrole pour faire passer les factures anti-pétrole de la manière la plus agressive possible, de manière préventive, si vous voulez. marmottes de drumlin C’est une théorie intrigante et à laquelle je n’aurais pas pensé. Si jamais les prix deviennent super bas, les écologistes et autres pourraient bien tenter de remporter diverses victoires anti-pipeline et d’autres efforts de restriction de l’offre. Et voyez jusqu’où ils vont. Je reste favorable à la théorie selon laquelle la façon d’encourager la conservation de quelque chose est de décourager l’utilisation de quelque chose. Et le moyen de décourager l’utilisation de quelque chose est d’augmenter le prix. J’espère personnellement que le prix du pétrole va si haut que de manière punitive que tous les nouveaux pipelines dans le monde »ne peuvent pas faire baisser le prix assez rapidement pour avoir de l’importance. Ce n’est que dans un tel environnement de prix tortureusement punitifs que toutes les civilisations du monde seront torturées pour abandonner le pétrole de leurs portefeuilles énergétiques en broyant tout leur mode de vie pour ne plus avoir besoin de pétrole pour l’énergie. Cinq cents dollars le baril devraient faire l’affaire.